BIENVENIDO AL CLUB CUÑAO!

No vale cumplir entre semana 40, que así no hay manera de darte 40 “felisitasiones” en vivo y en directo… de momento no me queda más remedio que enviarte 40 besos digitales de colores, para que tu mundo siga lleno de estrellas que iluminan y amores policromáticos.

Ya sé que hay frases muy tópicas para estas ocasiones, pero cuando no se dicen por decir, si no desde el corazón, tienen otra dimensión, por eso… (leer cantando) :

Feliz, feliz en tu día,

cuñaillo que Dios te bendiga,

que reine la paz en tu día

 y que cumplas muchos más…

(de uno en uno, por supuesto).

Acuérdate que nos debes una visita!

Una visita cuarentona… ja, ja, ja…



Por cierto, parecidos razonables voto por Chayanne.



TERESA

FELIZ CUMPLEMUCHÍSIMOS AÑOS

Espero que disfrutes de muchos recuerdos, como aquel viaje que hicimos y ves en esta foto, porque a partir de ahora el grupo de amigos que saldrá en tus reportajes fotográficos pertenecerá al inserso.

UN BESO, CARLOS

Siempre

Siempre estuve enamorado de ti y ójala te tuviera entre mis sábanas...
..y... y... ¡Cielos! ¿Esto es en abierto? ¿Cómo se borra éstoooooo???!!!
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

M7

No se vayan todavía; aún hay más....

Tocó raparse justo en la época en que se pusieron de moda los rapaos
(bueeeeno y los calvos, si) Ahora que voy camino de los 40 se habla de
los cuarentaÑEREOS como no hago más que repetir, vamos a tener suerte, chaval.
Por cierto, soy el mismo de antes, te escribo una y otra vez para que creas
que eres popular JAAAAAAAA

40

¡ 40 estrellas como los 40 estados de la Unión!
Pobre tahur, pobre tahur,
plumas y alquitrán para el tahur.
Ah, no, que ni son 40 estrellas ni la canción es así.
¡¡Miguel el miserableeee!!
Era un auténtico cabrónnnnn.

Un abrazo desde la frontera

¡¡¡FELICIDADES PUTO VIEJO CADUCOOOOOOOO!!!

¡¡¡Felicidades puto viejo caducoooooo!!!
40 tacos, pues te queda media vida mal contada...
... se sienteeeee. Haber nacido tía... que viven más (que no que un cambio de sexo no te la va a alargar... la vida, alargar la vida.)

José Luis

¡Felicidades desde Valencia!

Objeto Messier de Miguel Ángel.

Hola Miguel Ángel, 

esta es la historia de tu "compañero celeste"  en la aventura que inicias este año. Espero que te guste :-P
 

Objeto Messier 40 (M40)

Estrella doble descubierta por Charles Messier en 1764.

Right Ascension  12 : 22.4 (h:m)

Declination      +58 : 05 (deg:m)
Distance         0.51 (kly)
Visual Brightness        8.4 (mag)
Apparent Dimension       0.8 (arc min) 


Esta tenue estrella doble fue hallada por Charles Messier cuando estaba buscando una nebulosa que fue – erróneamente – reportada por Johann Hevelius, observador del siglo 17, en su vecindad. De acuerdo con su descripción en el catálogo, Messier no vio nebulosidad alguna asociada con ellas. Comoquiera que Messier había medido la posición de estas estrellas, les asignó un número en su catálogo.

Este hecho nos da algunas sugerencias acerca de cómo se compiló este catálogo: Messier recogía posiciones mientras estaba catalogando los cúmulos estelares y nebulosas que podrían ser tomados por cometas. M40 fue aparentemente el último que registró mientras estaba ocupado en revisar los informes disponibles para él en 1764, de “nebulosas” previamente registradas.

Comparando la descripción de Messier con el cielo, John Mallas observó la estrella doble Winnecke 4 en la posición correcta (Mallas 1966). Había sido reobservada por Friedrich August Theodor Winnecke en el Observatorio Pulkovo en 1863. Las dos componentes son de magnitudes 9,0 y 9,3, y su separación en el cielo es aproximadamente de 49 segundos de arco (según Mallas/Kreimer). F.A.T. Winnecke, en 1863, había reportado un ángulo de posición de 88 grados, que parecía haber disminuido a 80 grados hacia 1966, y posteriormente a 77 grados en 1991. Publicó su 'Doppelsternmessungen' (Mediciones de Estrellas Dobles), incluyendo 7 “nuevas” estrellas dobles (Winnecke 1869), y se refiere a su cuarta “nueva” estrella doble como Groombridge 1878.

La imagen en esta página fue obtenida por Evered Kreimer en 1966, en la misma época en que John Mallas la identificó.

Por la época del descubrimiento de Winnecke, se había determinado la separación angular de estas estrellas como 49,2'; ésta se ha incrementado gradualmente hasta 51,7' en 1966, cuando se tomó la fotografía de Kreimer, y posteriormente hasta cerca de 52,8' en 1991, como se midió con el satélite Hipparcos. El Catálogo Índice del Observatorio Lick lista el espectro de la primaria como G0, mientras SIMBAD las lista como A=HD 238107, espectro G0 y B=HD 238108, espectro F8. Brian Skiff da sus espectros como K0III y G0V (Skiff 2001).

Asumiendo que la primera es de la secuencia principal, debería tener aproximadamente la misma luminosidad que el Sol, lo que nos permite hacer una estimación de su distancia: debe ser del orden de unos 100 parsecs, o 300 años luz.

En Marzo de 1998, Mike Feltz comunicó al autor su evaluación de los datos obtenidos por el satélite astronométrico de la ESA Hipparcos para los componentes de la binaria M40 o Winnecke 4. De acuerdo con su análisis, se ha medido la distancia del componente más brillante en 510 años luz (correspondiendo a un paralaje de 6,4 milisegundos de arco, y un “módulo de distancia, m-M”, de aproximadamente 6,0 – ésta es la diferencia entre las magnitudes aparente y absoluta). La más tenue tiene un absurdo paralaje negativo, lo que frecuentemente ocurre cuando dos estrellas están muy juntas en los datos del Hipparcos. A esta distancia, la estrella más brillante tiene magnitud visual absoluta de 3,0 cerca de cuatro veces más luminosa que nuestro sol.

Se ha acometido una reciente investigación de la naturaleza de M40 por parte de Richard Nugent (2002); sus resultados soportan la hipótesis de una estrella doble óptica, es decir diferentes distancias de las dos estrellas: el movimiento propio observado, medido como la separación y ángulo de posición, es consistente con un franco movimiento independiente de las dos estrellas, una de ellas cruzando entre nosotros y la otra. A partir de los tipos espectrales provistos por Skiff (2001), estima las magnitudes absolutas como M_v=+0,88 y +4,0, masas de 1,1 y 1,2 masas solares para los componentes primario (A) y secundario (B), y así deriva distancias espectroscópicas de 1900 +/- 750 y 550 +/- 230 años luz, respectivamente, la gran incertidumbre debida a las inexactitudes observaciones. Esto indica que quizás el componente secundario, B, esté mucho más cerca de nosotros que el primario más brillante, A. Investigaciones adicionales permitirán confirmar o rechazar estos resultados preliminares.

La doble se sitúa a 16' NE de la estrella 70 UMa de magnitud 5,7. Forman un triángulo rectángulo con la tenue espiral barrada (tipo SBb), NGC 4290 (magnitud 12,5, diámetro angular 2,5x1,9 minutos de arco, alejándose a 2885 km/s lo que corresponde a unos 125 millones de años luz de distancia; uno de los objetos más tenues que el presente autor ha visto con un 4 pulgadas – 10 cm). Estos objetos son bien visibles en la imagen de Kreimer en esta página.

Mallas y Kreimer señalan que, a pesar de que Messier 40 es sin duda Winnecke 4, Hevelius ha observado otra estrella, la doble de 5ª magnitud 74 y 75 UMa, a más de un grado de distancia (RA 12:30.0, Dec +58:24 (2000.0)). 74 UMa (HR 4760, HD 108844) es de magnitud visual 5,40, tipo espectral A5e, 75 UMA (HR 4762, HD 108861) de magnitud 6,08v y tipo espectral G8 III-IV. Forman una amplia estrella doble óptica separadas más de 20' y con diferentes movimientos propios y velocidades radiales. Históricamente, se han dado varias posiciones para varias medidas concernientes a M40:
• Hevelius (1660): RA 12:28, Dec +58:44 (1950.0), RA 12:30, Dec +58:27 (2000.0)
• Messier (1764): RA 12:20, Dec +58:22 (1950.0), RA 12:22, Dec +58:05 (2000.0)
• Flammarion (1919): RA 12:22, Dec +57:50 (1950.0), RA 12:24, Dec +57:33 (2000.0)
• Becvar (1964): RA 12:33, Dec +58:30 (1950.0), RA 12:35, Dec +58:13 (2000.0)

Estas posiciones, aparte de la de Messier y tal vez la de Hevelius, son errores o apuntan a diferentes objetos.

Algunas versiones impresas del catálogo de Messier omiten M40 como objeto “oscuro”, despreciando su realidad en el cielo.

Espero que te haya gustado… si es así no te preocupes que hasta el 110  estamos cubiertos, jajajajaja... 

Muchas felicidades… Javi